"Relatório do painel
do clima não é alarmista, é estúpido", diz climatologista do MIT
O climatologista Richard
Lindzen não acredita que as emissões de combustíveis fósseis sejam a principal
causa do aquecimento global.
Conseguiu, porém, algo
raro para alguém de sua opinião: teve seus estudos analisados pelo IPCC, o
painel da ONU que avalia as evidências da mudança climática.
As menções a Lindzen sobre
V Relatório de avaliação do IPCC, porém, não são elogiosas. Seus estudos sobre
mecanismos de feedback – que cancelam ou amplificam o efeito estufa – foram
citados e, logo em seguida, contestados.
Falharam tentativas de reproduzir seu
trabalho sobre "sensibilidade" do clima (medir quanto a Terra aquece
se o nível de CO2 dobrar).
A teoria mais conhecida de
Lindzen, o efeito íris, afirma que a mudança climática faria as nuvens
aprisionarem menos radiação infravermelha, um feedback que cancelaria o aquecimento
global.
Mas a análise de outros
estudos fez o IPCC concluir que o efeito-íris não tem esse poder. Um trabalho
de Lindzen sobre o assunto foi considerado "não confiável", por ter
"amostragem limitada".
Nenhum comentário:
Postar um comentário